kontratypy, obrona konieczna

 0    30 flashcards    Mounde
download mp3 print play test yourself
 
Question język polski Answer język polski
Immunitet
start learning
trwałe lub czasowe wyłączenie możliwości odpowiedzialności karnej osoby, która wypełniła znamiona czynu zabronionego
Immunitety dzielimy na:
start learning
formalne i materialne
Immunitety formalne
start learning
powodują jedynie czasowe wyłączenie odpowiedzialności, tj. uniemożliwiają organom ścigania wszczęcie i prowadzenie postępowania karnego, trwają przez czas pełnienia funkcji lub do czasu uchylenia immunitetu albo zrzeczenia się go.
Immunitety materialne
start learning
stanowią trwałe wyłączenie odpowiedzialności (czyli karalność nie może zostać przywrócona nawet po zaprzestaniu wykonywania obowiązków).
Immunitet materialny przysługuje
start learning
parlamentarzystom w zakresie wykonywania mandatu, o ile parlamentarzysta nie narusza praw osób trzecich; adwokatom, radcom prawnym, prokuratorom, rzecznikom patentowym, radcom Prokuratorii Generalnej RP
Immunitet formalny przysługuje
start learning
parlamentarzystom, europarlamentarzystom, RPO, RPD, Prezesowi IPN, Prezesowi NIK, pracownikom NIK wykonującym czynności kontrolne, sędziom, prokuratorom, Prezydentowi
Immunitet dyplomatyczny i konsularny jest
start learning
immunitetem formalnym
Przywilej nietykalność
start learning
jest zwykle połączony z immunitetem formalnym, zakaz zatrzymania lub aresztowania danej osoby, z wyjątkiem ujęcia jej na gorącym uczynku przestępstwa, jeżeli jej zatrzymanie jest niezbędne do zapewnienia prawidłowego toku postępowania.
Kontratypy
start learning
okoliczności wyłączające bezprawność czynu
Kontratypy uregulowane w kk
start learning
1. Obrona konieczna 2. stan wyższej konieczności 3. Eksperyment (ryzyko nowatorstwa) 4. Ostateczna potrzeba
Kontratypy poza kk:
start learning
1. Działanie w ramach uprawnień lub obowiązków 2. Zgoda dysponenta dobrem 3. Czynności lecznicze 4. Ryzyko sportowe 5. Karcenie małoletnich 6. Zwyczaj
Obrona konieczna stanowi kontratyp w
start learning
kk (art. 25 kk) i kc
Istota obrony koniecznej
start learning
istnienie zamachu, który jest odpierany przez napadniętego, przysługuje gdy zamach jest bezpośredni, bezprawny i rzeczywisty
Zamach
start learning
zachowanie człowieka (działanie lub zaniechanie), zamachem mogą być słowa
Bezpośredniość zamachu
start learning
sprawca już narusza dobro prawne albo to naruszenie nastąpi w najbliższym czasie. Uznania zamachu za bezpośredni nie wyklucza przerwanie dział przez napastnika, jeżeli nie ulega wątpliwości, że atak zostanie ponowiony natychmiast lub w najbliższej chwili.
Bezprawność zamachu
start learning
zamach jest niezgodny z jakąkolwiek dziedziną prawa, nie musi być przestępny
Obrona będąca reakcją na zamach może polegać na
start learning
działaniu lub zaniechaniu
Obrona własna
start learning
obrona konieczna zastosowana do obrony własnych dóbr
Pomoc konieczna
start learning
obrona zastosowana w przypadku zamachu na dobra innej osoby.
Działanie obronne ma być
start learning
świadome, konieczne w znaczeniu technicznym
Działanie obronne musi być świadome tj
start learning
napadnięty musi mieć świadomość i wolę podjęcia działania obronnego.
Obrona musi być konieczna w znaczeniu technicznym tj.
start learning
można użyć tylko tych środków lub sposobów obrony, które są konieczne do odparcia zamachu.
Obrona konieczna jest
start learning
samoistna, nie subsydiarna
Obrona konieczna jest samoistna tj.
start learning
nawet jeśli napadnięty ma inne wyjście z sytuacji, aby nie dopuścić do naruszenia dobra prawnego, nie ma on obowiązku wykorzystania tego innego sposobu i może zastosować obronę konieczną.
Obrona konieczna nie może doprowadzić do
start learning
rażącej dysproporcji dóbr (między dobrem chronionym przed napastnikiem a dobrem naruszonym przez broniącego się)
Obrona konieczna musi być
start learning
konieczna w znaczeniu społecznym, tj. współmierna do niebezpieczeństwa zamachu społecznie akceptowalna.
Obrona konieczna nie przysługuje
start learning
uczestnikowi bójki (jest stroną zarówno atakującą jak i broniącą się) oraz osobie, która celowo sprowokowała zamach
Sprowokowana obrona konieczna
start learning
celowe sprowokowanie zamachu, aby powołując się na obronę konieczną, dokonać naruszenia dóbr napastnika.
Eksces
start learning
przekroczenie granic obrony koniecznej
Eksces ekstensywny
start learning
zachodzi, gdy zachowanie broniącego jest spóźnione (tj. zamach już ustał) lub jest przedwczesne (tj. zamach nie jest jeszcze bezpośredni).

You must sign in to write a comment